主页 > imtoken-冷钱包 > 链上比特币单日交易额2600亿美元?那天到底发生了什么?

链上比特币单日交易额2600亿美元?那天到底发生了什么?

imtoken-冷钱包 2023-09-28 05:08:52

对于比特币,相信很多人关心的不是比特币网络的技术原理,而是它的价格。我们更关心它在各大交易所的价格,而不是它在链上的流通。毕竟对于更多的人来说,币价是其价值的体现。

然而,更多的人开始关心链上数据与比特币价格的关系。毕竟,它反映了比特币网络的活跃度,而比特币网络又反过来反映了市场参与者的活跃度。更重要的是,链上的数据更真实,无论从投资决策还是其他场景,链上数据分析都有其巨大的价值。为了让大家更好地了解比特币链上数据的特点和规律,避免一些误解和数据误导,我们将从北京联安链上数据的角度来揭开链上数据的神秘面纱。 .

我们先说一个基础数据,就是比特币在链上的“交易量”。相信大家经常会看到类似的数据,今天比特币链的交易量是多少,和前一天相比变化了多少。注意这里的“交易金额”与交易所现场交易不同。我们知道,从技术的角度来看,链上发生的事情就是比特币从一个地址转移到另一个地址的过程,也就是“转移”,而交易就是一个比喻性的说法。

从业内众多提供比特币链上数据的服务商来看,链上比特币交易量的定义多为交易发起者参与交易的比特币数量,有时甚至是也是基于当时比特币的实时价格。将值转换为法定货币角度,例如:

例如,对于这样的链上交易,我们认为交易金额是发起参与的2.42088790BTC。这么一个看似简单的算法,其实是反映了参与市场交易的BTC数量,从而反映了一个市场的活跃度和趋势,看起来还行吧?当然,此类数据在交易决策时还需要结合一些量化的方法进行进一步处理,以考虑其价值。

但是,上述对链上比特币交易量的定义存在一个缺陷,会导致对链上活动的反映出现一定的扭曲。我们举一个极端的例子。

警告:

图中的蓝线反映了通常定义的交易量数据。有没有发现什么情况?是的,北京时间8月21日和附近的一两天,链上的交易量出现了夸张的跳跃。21 日达到 25,594,880 BTC。当时比特币的价格还在1万美元以上。也就是1万美元,相当于近2600亿美元的链上交易量。发生了什么?!数据有错吗?不,根据交易价值数据的定义,没有错。那天确实有这么大的交易量比特币二代什么时候上交易所,但是因为当天的一种交易,这个指标的缺陷被大大放大了。

那么那天究竟发生了什么?原因是在这样一个地址的交易中:

警告:

地址 3AQ4kUjQaDjCjmDh2ojKEHjUKTSi52UUqD 发起一笔交易为 8146 BTC(为方便起见,暂不考虑小数点后的数据),根据上面交易金额的定义,本次交易的交易金额为 8146比特币。但请注意,它实际上将0.00088504BTC转移到了这两个地址,而剩余的巨额BTC大部分都转移回了自己的地址,这实际上反映了比特币UTXO所谓的“找零”模型转移。” 当然,这个“变化”有点大。

那么,看到了吗?一般链上交易量定义的一个特点是,从具体的业务角度来看,它并不反映实际“交易”中涉及的BTC数量。如果那天,这样的交易只是一笔钱,但在 8 月 21 日,神奇的地址 3AQ4kUjQaDjCjmDh2ojKEHjUKTSi52UUqD 频繁进行这样的交易。初始参与比特币为8153.4341361BTC,最后一天结束前一天参与交易的比特币金额为7633.69981265BTC,不计矿工费,实际金额为中间转入的比特币大约是520,但是上面的模式已经进行了3087笔交易,我们只要把最后的7633乘以3087也可以算出23563071BTC的交易金额。

是的,这正是通常在某些情况下定义的交易金额的失真,以反映链上的情况。为此,我们需要定义一些参数进行修正,所以北京联安提出了链上交易的“实际交易金额”。的概念,在这个指标下,我们排除了包括上述“变”到同一个地址在内的情况,结合其他可能影响的因素,得到更接近比特币实际应用场景的链上交易金额。

回到当年比特币二代什么时候上交易所,图中的橙色是实际交易金额,与交易金额相差较大,也没有前几天的实际交易金额那么大。

需要注意的是,这里提出的实际交易量指标并不意味着前面提到的链上交易量指标是“错误的”,而是在不同的维度上,我们需要使用合适的指标来辅助我们的工作。. 事实上,即使是实际交易量等指标,如果在同一机构内进行大额比特币交易过程中地址发生变化,也有其不足之处,需要进一步优化。

北京联安在不断探索链上数据的解释和规律,希望真正做到“有数有真相”,结合链上数据溯源技术和全球最全的标签地址库,在追踪在被盗币、反洗钱、数据分析、投资决策等领域为行业做出更大的贡献,我们也期待对此需求感兴趣的朋友与我们联系,获得您所需要的服务。