以太坊转账多久失败 DeFi热潮来袭，CEX如何夺得浪潮之巅？

DeFi的成功有目共睹。 但近期项目接连倒闭，导致DeFi短期低迷。 对此，有业内人士猜测，这可能是中心化交易所（CEX）对去中心化交易所（DEX）的打击。 一个交易时段。 虽然CEX推出DeFi项目代币的初衷是为了顺应用户的趋势，将交易所用户的损失降到最低，但随着DEX的不断成熟，这些目前掌控着币圈命脉的中心化交易所是否会受到威胁？未来？ 这也是未知数。

众所周知，大多数DeFi项目都是基于以太坊，这让很多社区成员感叹以太坊毫无疑问会继续作为最大的DeFi网络存在。 其他公链还有希望吗？ 尽管目前DeFi被很多投资者视为区块链的未来，但它还能持续流行多久还是个未知数。 从目前的火爆情况来看，回首2017年，DeFi是否可以算是一个变形改良版的ICO？ 至于一直追随DeFi脚步的CEX，他们选择DeFi项目币种的标准是什么？

9月15日下午2:30，LBank联合创始人何伟、Gate.io合伙人九儿、BKEX合伙人博涵、中币（ZB）CEO欧码做客鸵鸟区块链加密情报局. 和主持人Kylin聊DeFi，聊聊交易所和DeFi。

以下为直播记录

01

DeFi：一款充满 FOMO 的扑克游戏？

Kylin：最近 DeFi 太火了，你怎么看这次 DeFi 热潮？ 是数字资产行业的革命还是大型多人在线游戏？ 流动性挖矿还能持续多久？ DEFI能火多久（live）？ DeFi 是区块链的未来吗？

何伟：如果DeFi是区块链的未来，那么区块链就没有未来。 就像我们会说中国的未来是超越美国，但不会说中国的未来是北京和上海。 与中国相比，北京和上海太小了。 同样，与区块链相比，DeFi 也太小了。 DeFi的热潮只是区块链在某一领域的一次尝试，无需神话，当然我们也认可其积极意义。 现在各种DeFi都是区块链技术加代币经济的实验，实验可能失败也可能自然成功。 对我们来说最宝贵的是实验过程带来的认知增长。 原来区块链还能这么玩。

九儿：其实DeFi包括流动性挖矿，它解决的核心需求是借贷和利息。 和传统金融业一样，金融的本质其实就是解决贷款需求，让资金的流动产生更大的资本价值。 从流动性挖矿的角度来看，闲置不仅可以高效地产生价值，还可以为持币者带来更好的收益。 所以我觉得这说明DeFi一定是未来数字货币发展的必由之路。

当然，我们也要理性看待。 目前的市场可能还有很多泡沫。 币价从几十倍涨跌，到几百倍币、几千倍币不等。 优越的。 还会有一些技术风险，这是推动发展必须要经历的“坎”，在投资过程中要更加注意风险。

事实上，在经历了长期牛市和“312”事件、疫情之后，整个人气对整体行情都会产生积极的影响。 我觉得总体来说还是有很多创新的概念和模式，非常值得期待。 我觉得DeFi可以说是未来的一个目标。 只要项目经得起考验，是真正在做事，在结构和盈利模式上相对成熟，未来一定会涌现出几个优秀的项目。

Burnham：DeFi是区块链上的一个伟大创新，它正在创造一个区块链上的金融世界。 DeFi通过智能合约制定规则，现实世界的价格由预言机决定，最终实现去中心化的金融市场，彻底改变了人们对金融借贷和公开市场融资的定义。

DeFi 不是在线赌博游戏。 所有的金融行为都在链上产生，每一条记录都可追溯。 它出现在2017年，经过长时间的沉淀，以借贷产品MakerDAO和资金池交易模式Uniswap为首，造就了繁荣的金融市场。 最后，随着 YFI 的推出，sushiswap 的出现加速了整个 DeFi 世界的进化。 可以说近两个月DeFi的增速是非常恐怖的。 我们常说“DeFi一日，币圈一年”。

流动性挖矿以超高年化收益率着称，吸引了无数资金。 6 月 15 日，Compound 启动了其治理代币 COMP 的流动性挖矿，直到 YFI 的出现将 DeFi 的年化收益率推向了 A 高点，Sushi 的出现更是将年化收益率推向了新的高点。 无数人追逐超高年化收益参与DeFi浪潮。 流动性挖矿从先行者YFI到Y系列的模仿者，再到14天内通过Uniswap的lp Token获得两倍于Uniswap流动性的创新者Sushi，再到领域细分者。 最近SAFE（yieldfarming）将区块链整合到流动性挖矿中的保险业务，其实至少产生了三个演进。

流动性挖矿实际上已经衍生出一种没有VC参与、没有天使投资人的相对公平的代币发行方式。 这与2017年的ICO初衷相同，但前期不会被机构拦截。 所有参与早期流动性挖矿激励池的用户均需面临代码合约风险。 除了合约风险，流动性不明的矿池还要面临项目跑路的风险。 付出的越多以太坊转账多久失败，风险越大，回报也越高。

DeFi以惊人的进化速度冲击着人们的固有思维，将更多传统金融的故事带到区块链上，创新其环节。 DeFi 正在以前所未有的速度发展和扩张。 我们看到包括EOS、TRX等在内的每一条公链都在努力成为DeFi的基石。 DeFi是未来区块链的主要组成部分之一。

欧马：资深行业的DeFi人员其实都比较淡定，但不懂的小白比较冲动，这波热度火了。 DeFi从长远来看是一种创新，但它已经被一些人包装成一种趋势。 目前是一款大型多人在线FOMO博彩游戏。

流动性挖矿就像一颗定时炸弹，总有一天会响起。 打包成 DeFi 的项目，90% 都会归零，剩下的就看他们如何生存，但真正有用的 DeFi 应用会在时间后顽强地生存下来。

02

DeFi = 改进的 ICO？

Kylin：DeFi 是否可以看作是 ICO 的改良和改进？

何伟：我不认为 DeFi 和 ICO 这两个词有任何关联。 DeFi 不是 ICO。 事实上，流动性挖矿在某种程度上是一种改进的ICO。 swap的核心公式大家都知道，x*y=z，其中我要强调一点，如果其中一个等于0，那么另外两个无论多大，无论值多高，整个方程还是0=0，一堆Air。 因此，在参与各种掉期交易时，一定要谨慎，注意风险。

九儿：我觉得DeFi和ICO是两个不同的概念。 ICO大热的时候，白皮书满天飞，涌现出很多不同的项目。 此外，ICO 非常敏感的话题之一是筹款。 项目方通过代币的形式筹集资金，信任、发展、零回报的风险都非常高。

DeFi是指“去中心化金融”或“分布式金融”。 “去中心化金融”是指建立在一个开放的去中心化网络中的各个金融领域的应用。 目标是建立一个基于区块链技术和加密货币的多层次金融体系，以重建和完善现有的金融体系。 所以它本身就是基于代币来发展金融生态，包括现在的流动性挖矿、保险、去中心化交易所、稳定币等等，都是基于货币创造更高的价值，当然也会有风险. 整个 DeFi 的发展依赖于很多基础，再加上相关的协议。 本身只要币存在，其数量就不会减少，甚至可以创造合理的收益，如挖矿收益、手续费收益等，都可以给用户。 所以我不认为 DeFi 是一个改进的 ICO。

Burnham：DeFi是一种改进的ICO，主要表现在两个方面。 一方面，通过流动性挖矿发行代币，合理的经济模型，独到的金融洞察力，提升了代币的价值。 但在项目初期，由于初始代币数量少，加上激励池的超高奖励，导致价格在短短几分钟到几小时内飙升。 几天后，流通数量的增加使得代币在二级市场贬值。 普通用户请注意风险控制。 另一方面，早期也有基于Uniswap的IDO发行。 通过资金池的滑点形式，购买更大比例需要付出更多的代价，抑制了大户和机构获得更多的筹码。 很好的形式。

欧马：打包成DeFi的挖矿项目，确实可以看成是ICO的变形改良版。 没有白皮书，可以直接动员社区，存入资金，KYC-free，去中心化，无监督。

03

DeFi代币上线CEX，风控为先

Kylin：最近DeFi代币大涨，各大交易所都推出了各种DeFi代币。 GATE、LBank、BKEX、ZB上线了哪些DeFi代币？ 选择这些代币的标准是什么？ 或者提供哪些与DeFi相关的服务？ 借此机会向大家汇报一下GATE、LBank、BKEX、ZB的现状。

Burnham：截至目前，BKEX已经上线了包括XLA、NXM、wNXM、GOF、BTM、YFII、YFI等在内的80多种优质DeFi币种。另外，我认为早期上线的优质创新项目也可以继续在二级市场上表现出色。 YFI和YFII早早上线BKEX，让用户在二级市场收获颇丰。 作为首批上线NXM和WNXM的交易所，一直保持着良好的市场敏锐度，最近发现了SAFE（yield farming）等保险流动性挖矿产品。

选择币种的标准是安全第一，唯一性第二，在Coinbase、Huobi、Binance上线之前每个人都有一个购买周期。 今年7月，BKEX全网首发机枪池DeFi。 目前市场上已经开始出现各种挖矿产品。 毫无疑问，BKEX走在了行业和市场的前列，引发了一小波挖矿热潮。

何伟：与BKEX相比，LBank在DeFi领域的发展相对较慢。 首先，在项目方面，我们上线的DeFi项目并不多，只有20个左右，这里就不举例了。 我们对推出 DeFi 货币更加谨慎。 很多时候我们会推出 DeFi 合约和 ETF 期权。 甚至在很多 DeFi 项目中，我们在上市代币之前就推出了合约和 ETF。 我们一直觉得，用户参与DeFi最好的方式不一定是持有DeFi代币，而是通过各种金融产品享受DeFi的红利。

其次在产品层面，我们也推出了多款DeFi挖矿，其收益相对于整个市场来说并不是特别高。 一期Sushi平均挖矿400%左右。 第二期的LBK平均在600%左右。 第三期的USDT-ETH上周平均只有60%。 但是，对于这些产品，LBank帮助用户承担了免费损失，进行了代码审计，并做了长期对冲。 通过一系列策略，帮助用户在本金安全优先的前提下追求超额收益。 回过头来看，LBank这一轮DeFi的布局，在我们看来，DeFi只是一时，区块链一直是未来。 所以我们在部署DeFi的时候，最重要的两个词就是风控。

九儿：其实Gate.io可以说是这波热潮中的“快跑者”。 DeFi 产品包括一些主流和流行的货币。 Gate.io已经上线了，Gate.io还专门设立了DeFi专区，为需要投资DeFi币种的用户提供更便捷的选择。

事实上，Gate.io在上币审核方面有着多年的经验。 所有在平台上线的币种，在上线前都必须经过多方审核和沟通。 综合考虑的因素包括团队、白皮书、代币情况、创新赛道等，尤其是技术方向。 我们的出发点是帮助用户控制一定的风险，尽量避免不良项目。 其次，保持第一级技术，审查技术代码和相关公开资料。 最后，尽可能将筛选出的项目尽快上线交易所，为用户提供更多的投资选择。 当然，DeFi产品的火爆其实是一种风险比较高的投资形式。 平台第一时间给予投资者风险提示，建议理性操作。 不建议非专业交易者参与。

同时，我们正在构建GateChain安全的DeFi生态。 随着DeFi（去中心化金融）生态发展日趋成熟，各类基础设施蓬勃发展，逐渐形成生态闭环。 然而，不容忽视的是，去中心化资产的安全问题也越来越严重。 近期，因智能合约漏洞或管理账户被盗而导致严重的 DeFi 安全问题和财务损失事件屡见不鲜。 GateChain作为主要的高性能安全公链基础设施，具有账户安全、交易可逆、清算机制等独有特性，去中心化程度高、吞吐量大、确认速度极快，具有天然的基础优势。

DeFi（去中心化金融）流动性挖矿虽然火热，年化收益率高，但普通用户参与的门槛很高，风险极高。 不仅需要在钱包和私钥存储技术上非常专业，还需要准确识别问题项目，避免因项目方跑路、智能合约漏洞等导致资金流失。为此，Gate. io 开启了 DeFi 专场。 主流币和稳定币新增同币种锁仓+PoS活期理财收益和DeFi币种理财收益稳定币活动，并推出多个流动性DeFi平台。

欧玛：ZB主要上线了以下几个币种，都带有DeFi标签和风险提示。

本周我们将继续推出一些顶级挖矿激励的币种，支持wing、For、bridge、Daoswap、DIP等QC稳定币。选择这些币种的标准首先是合约经过审计，其次是可以找到主要的社区爱好者，最后，某些机构已经投资并参与了。

04

保持饥饿，保持愚蠢

Kylin：去中心化交易所表现不错，但对中心化交易所还没有形成威胁，但去中心化交易所会永远不如中心化交易所吗？ CEX目前比DEX大很多，没法比较。 然而，这个行业变化太快，呈指数级增长。 中心化交易所总能高枕无忧吗？

Ouma：DEX 是对 CEX 的有益补充，因为它免于 KYC 和监督。 可以说DEX适合免KYC的人，CEX适合KYC并且有在线客服解答问题。 这两组人有不同的客户群。 但是大多数用户为了省事会选择CEX。

何伟：简单来说，CEX和DEX在技术上是不同的。 DEX具有更好的公平性和更透明的市场； CEX具有更好的用户体验和更低的进入门槛。 从这个角度来说，DEX和CEX是必须共存的，只是针对不同的目标用户。 如果再深入一点，DEX和CEX的本质区别就在于核心概念。 比如公平和效率，就像民主和中心化一样，两种制度都有各自的优势，但是关于它们的争论已经持续了几千年，所以就DEX和CEX而言，我认为它们不能可以在短时间内实现。 赢或输。

但无论是CEX还是DEX，都没有安心的事情。 老祖宗常说，落后就要挨打。 区块链市场尤为明显。 整个行业发展太快，变化太快。 这一轮DeFDeFi只要离开市场几天，就会被市场和用户抛弃。 所以据我所知，DeFi和CeFi并不是关键，两者必须长期共存。 速度是关键，领先是关键。 用钢柱乔的话来说，饿着肚子，傻着，这样才有未来。

九儿：Gate.io已经在积极布局去中心化交易所的生态，但是因为DEX的门槛比普通大众要高，我觉得两者肯定有各自的市场需求。 知识和个人喜好选择更适合自己的。 DEX只是为大家提供了一种方式，两者是相辅相成的关系。

事实上，未来的发展仍然需要更成熟的基础设施，更完善的协议和共识来完善整个DeFi生态。 对以后的发展还是很期待和期待的。 我们还在路上，实现更丰富、更成熟的金融体系其实是一个远大的目标。

DeFi 永远不会像 CeFi 那样好，我不这么认为。 毕竟，如果现在的流动性挖矿能够产生稳定持续的收益，肯定会吸引更多存量用户逐步转移资金，赚取更多收益。 这是有道理的。 资本是逐利的。 哪里能赚到更多的钱，哪里就会有更大的流量。 未来的想象还是可以期待的！

Burnham：CEX 和 DEX 有根本的不同。 CEX掌握着区块链世界的充值通道，并以极低的手续费、友好的界面、便捷的操作逻辑、强大的钱包功能、丰富的衍生品、在大多数情况下具有更好的流动性，并支持不同多链币种之间的交易，掌握区块链的主动权。区块链世界。

目前DEX只是表现出让初始融资更加便捷的主要特点，还有很大的提升空间。 我们期待 DEX 的发展。 DeFi 和 CeFi 各有优缺点。 未来的发展趋势很可能是整合优势，摒弃劣势，真正满足用户需求。

目前，CeFi正在通过DeFi寻求更加开放、透明、安全的金融生态。 中心化系统和去中心化系统中的用户和资金可以无缝切换。 这种行为将使去中心化系统迅速发展成为一个动态的生态系统。 巨大的生态。

05

与其他公链相比以太坊转账多久失败，以太坊优势明显

Kylin：以太坊的gas费那么高，那么拥堵，为什么DEFI项目都去以太坊，难道EOS和Tron不行吗？ 其他公链需要做哪些努力？

何伟：前两天公链TH很大，TRON太中心化了。 DeFi有一个很有意思的点，我们称之为Matryoshka。 套娃的前提是要有足够的娃娃。 但是波场上的宝宝只有一个爸爸。 在这种情况下，大家会担心它后续的发展和生态的繁荣。

EOS在于链本身的机制问题。 简单来说，EOS可以“更新”，更新后可以改变之前的约定。 即使有多个签名，也没有办法保证这些签名不在一个人手里。 因此，其自身的机制决定了它无法承载对用户资产安全性要求极高的DeFi项目。 另外，以套娃为例，EOS之父跑路了，所以大家对EOS的后续发展非常担忧。

九儿：Defiprime数据显示，在250个左右的DeFi项目中，以太坊上部署了约200个DeFi项目，而EOS和BTC只有20多个DeFi项目。 因为受到DeFi赛道的火热刺激，ETH一度在一个月内上涨了70%到80%。 目前，参考第三方数据，DeFi代币总市值已经达到150亿美元，超过了除以太坊以外的所有公链的市值。 以太坊ERC-20标准发行了近30万个代币，而其他公链只有几千个代币。

ETH虽然存在gas成本高、拥堵等缺陷，但也有很多优点。 这个问题其实有几个原因：第一，资产种类的数量和沉淀。 从以太坊的历史发展来看，2017年的大部分代币都是通过ERC-20协议产生的。 这些多元化的代币存放在以太坊网络上，互操作性非常好，无需跨链等繁琐操作，转账只需要使用ETH支付Gas费； 第二，另外，它的流动性很强，以太坊是仅次于比特币的智能合约平台； 第三，性能契合，交易效率高，单链以太坊资产互换非常安全便捷。 而且，以太坊本身是一条去中心化的公链，有开发者和用户的信任。 一些去中心化交易所逐渐形成，成为DeFi未来发展的基础。

Burnham：其实我觉得主要是用户基数大。 所有的应用都是基于人们的需求。 即使在超高的gas fee下（超过2017年超级牛市的gas fee），ETH依然有很多用户，这说明用户的需求在这里，区块拥堵也从侧面证明了用户量大，使用频率高。

但这并不是说EOS和Tron不好，只是和以太坊相比，还是有几个明显的优势。

如果用户正在寻找下家，如果下家的优势不够好，他们暂时不会扔掉手中的。 目前EOS、Tron等公链短时间内无法撼动以太坊的霸主地位。

我想在这里提出一些观点。 其他公链在做好基础应用（解决拥堵问题和交易手续费高）的同时，可以最大程度吸引开发者在自己的网络上开发dapp，并且有足够多的用户参与。 ，只有通过用户数量的积累，才能实现最终的爆发。

Ouma：这是因为很多人会使用以太坊合约，开发时间短，开发成本低。 所以大家更愿意使用以太坊，转账效率更高。 其他公链也不是不行，但是DeFi需要资产，而其他公链的资产比较少。 正因为如此，很多知名公链都找到了稳定币QC和USDT合作伙伴提供公链资产。

06

未来三年，以太坊的地位不会被撼动？

Kylin：有人说以太坊在未来三年内仍将是最大的 DeFi 网络。 你同意这个观点吗？

Ouma：以太坊在未来三年肯定会保持最大的 DeFi 网络，因为它的习惯用户数量已经相当多了。

何伟：如果是其他行业，我同意。 区块链，三年太远了。 17年和20年的区块链完全是两个行业，不敢下定论。

博涵：这个观点我暂时不敢妄下定论。 未来不仅充满竞争，也充满变数，就像两年前 DeFi 还是一个默默无闻的领域，甚至目前领先的 LEND 已经被一些交易所接管。 一个接一个下架。 目前最强的DeFi生态是由ETH链上的资产组成的。 试想一下，如果所有的资产都可以用于DeFi，那么这个市场的前景会有多么广阔，但是世事瞬息万变，未来会发生什么谁也说不准，只能说把握现状。

九儿：自2019年以来，以太坊一直专注于发展DeFi。 以太坊上的 DeFi 生态已经形成规模。 市场和很多方面是目前其他项目无法超越的。 因此，无论从技术、性能还是基础，以太坊这个DeFi王国都是目前最好的，其他公链无法撼动以太坊的地位。 但以太坊并非没有问题，网络拥塞、高额费用和心怀不满的开发人员将其未来置于危险之中。 超过 60% 的 DeFi 项目受访者表示，他们强烈反对以太坊在未来三年内被竞争协议取代，支持以太坊成为最大的 DeFi 网络。 报告还指出，目前的 DeFi 项目被 90% 的观众认为是投机项目，只有 10% 是日常理财用户（非投机目的）。

抛开这个调查，我们可以看到以太坊已经存在一些明显的问题，比如交易拥堵和高昂的gas费用。 但是，以太坊合约是不可更改的，这其实更倾向于共识世界的认可。 目前，其他网络上的问题仍然多于以太坊链上的问题。 DeFi 要为公众带来可信和去中心化的服务，还有很长的路要走。 或者其他公链功能的应用是否更友好，对用户更有投资价值，我觉得情况很难说。

结尾

关注鸵鸟区块链收购

更多行业数据信息

长按扫码下载官方APP