反对比特币的巴菲特如何看待 Web3.0？

作者｜林小白

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了他仍然不投资比特币的原因。

“我不知道比特币的价格在明年、5 年、10 年后会涨还是跌。但我可以确定的一件事是它不会产生任何价值。”巴菲特认为，比特币不是生产性资产，也不产生任何有形的东西，“它有一种魔力，人们给很多东西赋予了魔力。”

巴菲特也毫不含糊地说：“如果你告诉我你拥有世界上所有的比特币，并且愿意以 25 美元的价格将它们卖给我，我不会购买它们。”今天，比特币、区块链、NFTs，以及扩展的元宇宙，Web3.0 的概念很流行。巴菲特的观点是否过于保守，有利于“经典”投资者，还是他预测到了两者之间的泡沫和危机？投资者的强烈反对 这不是巴菲特第一次公开反对比特币。巴菲特此前曾公开表示，比特币“可能是老鼠药的平方”。原因是当比特币超过 100 美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法，巴菲特的回答是“可能是老鼠药方。”“比特币不创造价值”和“毫无意义”是巴菲特所坚持的。2017年11月，巴菲特在《福布斯》杂志上发表文章称，比特币不受监管，美联储和其他央行都无法对其进行监控。全部。我认为它迟早会彻底崩溃。”2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币最终会以悲剧收场，我自己永远不会持有。有任何数字货币。但悲剧以何种形式出现，我不知道。”而且，巴菲特认为比特币会吸引“骗子”：“如果你出去在街上卖东西并作弊，一般没有人会这样做。买吧，但如果你去华尔街，你就会有很多钱涌入。

”作为巴菲特几十年的好搭档，芒格与巴菲特有着相似的观点，同时他也是Bitcoiner Coin的坚定批评者。芒格认为，通过努力避免在生活中做与其他人相比愚蠢、邪恶或糟糕的事情，其他人，比特币三样都做：它可能价值为零，所以它很愚蠢，它破坏了美联储系统，所以它非常愚蠢。邪恶，中国封锁了比特币，让美国看起来很愚蠢。事实上，芒格曾多次公开批评比特币，而他的措辞更为犀利，2017年，芒格将比特币归为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂的泡沫”，他认为比特币引诱投资者进入一夜暴富的错觉。 “人们应该避免像瘟疫一样的比特币陷阱。”2018年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡王尔德关于猎狐的言论，“不可言喻的寻求不可食用的。”猎狐起源于 16 世纪的英国，起初农民为了控制狐狸的数量，召集当地的猎人骑马猎狐，追随狐狗，后来逐渐演变成富人的消遣，他们“一文不值的人造黄金”，芒格也会攻击那些“比特币既得利益者”，“人类有能力创造更多的比特币，他们告诉你规则，但他们不能遵循。”马斯克开始构建Web 3.0? 与沃伦·巴菲特和芒格的反对不同，马斯克对比特币、虚拟货币以及从比特币和区块链延伸出来的新概念有着极大的热情。

2021 年 2 月一个比特币100万美元，特斯拉表示已购买 15 亿美元的比特币并打算接受它作为付款方式，引发该公司股票和货币的飙升。有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后，当被问及是否会效仿特斯拉的做法并将比特币纳入资产负债表时，芒格态度坚决：“我永远不会购买黄金，永远不会购买比特币，《每日邮报》也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币市场。”他还建议其他人效仿他的榜样。当被问及“比特币是 50,000 美元”还是“特斯拉完全稀释后的企业价值是 1 万亿美元”时，芒格引用了莎士比亚编辑塞缪尔约翰逊的话。 Johnson），“我无法区分跳蚤和蜱虫”：我不知道哪个更糟。马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的评论影响了流行加密货币的价格上下波动。由于狗狗币价格的飙升，马斯克被币圈玩家称为“狗狗币之父”。 2021 年 5 月，马斯克开玩笑说狗狗币是《周六夜现场》上的“骗局”，导致狗狗币在短时间内暴跌 40%。但后来马斯克表示，SpaceX 将在 2022 年启动“DOGE-1 月球任务”，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。马斯克还在他的推文末尾使用了货币用户最喜欢的短语“To the mooooonnn!!”，一个双关语。

今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息得到证实后，狗狗币的价格飙升了约 27%。除了虚拟货币，马斯克也开始关注 NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更改为“无聊猿”图，再次引发市场热议。收购 Twitter 之后，马斯克也开始改变。 “我希望即使是最糟糕的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的意义所在，”他在社交媒体上兴奋地说。马斯克还在声明中表示：“Twitter 是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”这很符合 Web 3.0 的概念。在Web3.0的概念中，未来每个用户都将是参与互联网环境运营的创造者一个比特币100万美元，而不是平台产生流量、赚取广告费的工具。 Web3.0具有帮助互联网“去权威”的重要特性，甚至有一种说法，Web3.0将是大众对抗巨头的全面胜利。这不禁让人怀疑，即将私有化的Twitter，是否最终会成为Web3.0的去中心化社交产品？积极拥抱 Web3.0 的 Twitter 创始人 Jack Dorsey 也表达了对目前 Twitter 依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克从华尔街拿回 Twitter，这是 Twitter 走向 First朝着正确的方向前进。

原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营，Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。”他还赞同马马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案。马斯克将打造一个信任度最高、包容性广泛的平台。这个目标是对的，这也是我选择他的原因。”然而，马斯克一再轰炸 Web 3.0，“不要认为 Web3 是真实的——它比实际情况更像是营销废话。”但他并不完全否认这个概念。他补充说：“但我们真的很想知道10、20、30年后的世界会是什么样子。”一些用户评论说“预测未来最好的方式就是开始建设”，而马斯克则用“是”来回答。哪个是对的，哪个是错的？虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认比特币背后的技术区块链是“重要的”，但他也强调这项技术的成功并不取决于加密货币。区块链是 Web3.0 应用程序的重要基础设施。 2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 首次明确提出 Web3.0 的概念，并提出了一种新的互联网运营模式：信息将被发布、保存、不可追踪、永不泄露。用户自己。用户的任何动作都不需要任何中介帮助通过。巴菲特之所以不看好比特币，与他固有的投资理念有很大关系。他更喜欢“生产性资产”，即资产本身具有长期升值空间，可以持续产生其他资产价值。

遵循经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢有控股权的大公司，“这些公司特许经营权难以复制，具有实质性或永久的生存能力”。从这个理论来看，“去中心化”的 Web3.0 似乎不符合巴菲特的投资理念。但是巴菲特并没有忽视新技术。巴菲特还投资了 IBM为数不多的他押下大赌注的科技公司之一，直到 2017 年，在 IBM 公布连续五年营收业绩下滑后，巴菲特才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他投资了苹果作为一家“消费品公司”，也遵循“护城河”理论。巴菲特和马克思在2018年因对互联网行业的看法大相径庭而发生冲突。马斯克在电话会议上直接批评“护城河”理论“令人沮丧” ng": "如果你对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你将坚持不了多久。重要的是创新的步伐，这是决定竞争力的根本因素。 “对此，巴菲特坦言，技术进步的加速让很多护城河变得脆弱，无法抵御‘入侵’，但他仍然坚持护城河的概念很重要，有些公司的护城河更坚固。这场争论也有一个有趣的结局。巴菲特说：“马斯克可能会扰乱某些领域，但他无法在糖果行业击败我们。

”因为巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，而 Ma Skek 在推特上回应说他想建造一条护城河“并用糖果填满它。”今天，Web3.0 的概念已经越来越受到关注，区块链作为底层技术和经济回报也有了新的发展方向。但Web3.0会不会成长为巴菲特最爱的“护城河”，会不会成为马斯克打造的未来，还是会成为下一个“疯狂泡沫”？还是很难分清哪个对哪个错。